UKoO音乐 :: 返回首页 | JOYO-UKoo购物捐助 | BTchina发布页 | UKoO.美合服饰 | U-Radio.圣诞节特别节目| ♫宣传栏♫ 为我所爱,支持正版!合作联系:40079069
发新话题
打印

[原创] 回mc_fantasy的【王力宏怎么了?】

本主题由 mingel 于 2008-9-22 18:05 关闭

回复 33# 冰魄 的帖子


朋友,你的很多发言明显的带有个人主观感情
......

TOP

引用:
原帖由 myph 于 2008-9-20 20:55 发表
周杰伦都称得上时代了?
哎、、 请问没有JAY 中国风会火?
小心:隔墙有耳。

TOP

上面有人说的没错DT和LEEHOM对偏向欧美那里倾向会多一些,当然华语流行的新时代不仅仅是靠JAY一个人的,我觉得是DT ,JAY,LEEHOM三个人一起带进来的
这是个离暧昧很近,离爱情却很远的年代
自言自语的白痴+最爱静茹+家里开的KTV的大堂经理临时助理

TOP

回复 46# fuhang1988 的帖子


不认同既是不认同
你可以说他人气高 我不否认
你可以说他影响力大 我也不否认

但是
你要我承认他唱功好 那不可能
你要我觉得他开创了一个时代 我觉得他还不够
(别问我类似他没资格谁还有资格之类的话,谁规定这时代必须有一个人来引领)

TOP

引用:
原帖由 nixin3228036 于 2008-9-21 13:09 发表



哎、、 请问没有JAY 中国风会火?
沙发位置已解释。

TOP

引用:
原帖由 冰魄 于 2008-9-21 14:27 发表
不认同既是不认同
你可以说他人气高 我不否认
你可以说他影响力大 我也不否认

但是
你要我承认他唱功好 那不可能
你要我觉得他开创了一个时代 我觉得他还不够
(别问我类似他没资格谁还有资格之类的话,谁规 ...
当然不是必须.但他是其中一人.另外还有的,暂时找不到.
拜托,他的唱功在男歌手来说算很好了,
他是靠创作的,不是靠外貌唱功出名的,
唱功好的,外貌好的,外面现在一抓一大把.
还有,也没有谁规定唱功好不好跟能不能称得上时代的关系.

[ 本帖最后由 yczx520 于 2008-9-21 15:20 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 myph 于 2008-9-20 20:55 发表
周杰伦都称得上时代了?

广告位解释:

滚石称得上时代,U2称得上时代,麦当娜称得上时代,披头士称得上时代。

Coldplay还不行,布兰妮也不行,亚瑟也不行。

时代不是看现在的拥趸数量,多么受追捧,或者 ...
滚石.U2.麦当娜.披头四哪个不是在那个时代拥有大量的受捧者的?
搞笑了.请你找下在他们那个时代受捧者很少但现在还称得上时代的乐队或歌手出来
当然我不是指受捧者很多才指称得上时代.
如果哪个乐队或者歌手在自己那个时代没有自己的特色或者风格,
或者改变了什么,或者做了什么,
你以为到如今还有人在回味他们?
就算他现在称不上一个时代,
那他至少开创了一个时代.
要代表一个时代的必要前期是开创
2000年.二十一世纪.80年代后

[ 本帖最后由 yczx520 于 2008-9-21 15:56 编辑 ]

TOP

我支持啊力风格的改变!不管他出什么类型的,我都支持他!
前面的专集我认为都不错,不管那篇帖子说什么的风格。
只要有改变就是很不错的了。他的摇滚怎么了(中国风+摇滚)似乎前人没这种创作。
他是开山之作,而且摇得到位!希望其他的歌曲,能带给大家更多的惊喜!
期待in.....
[img][/img]

TOP

引用:
原帖由 yczx520 于 2008-9-21 15:02 发表


滚石.U2.麦当娜.披头四哪个不是在那个时代拥有大量的受捧者的?
搞笑了.请你找下在他们那个时代受捧者很少但现在还称得上时代的乐队或歌手出来
当然我不是指受捧者很多才指称得上时代.
如果哪个乐队或者歌手在 ...
他们哪个在红的当时就被封为时代了?没明白我的意思么?高筑墙广积粮缓称王。

TOP

引用:
原帖由 myph 于 2008-9-21 15:53 发表

他们哪个在红的当时就被封为时代了?没明白我的意思么?高筑墙广积粮缓称王。
你也没明白我的意思么?我说他开创没说他代表.
他们哪个在当红的当时不是在开创他们自己的时代了?

[ 本帖最后由 yczx520 于 2008-9-21 15:57 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 yczx520 于 2008-9-21 15:56 发表


你也没明白我的意思么?我说他开创没说他代表.
这不是个人或某个群体决定的。在回溯历史时候可以这么说,现在还太早。当然歌迷们自封的那是另一回事,摆地球上得有得到广泛承认。这个必须要靠时间。

TOP

引用:
原帖由 myph 于 2008-9-21 15:58 发表

这不是个人或某个群体决定的。在回溯历史时候可以这么说,现在还太早。当然歌迷们自封的那是另一回事,摆地球上得有得到广泛承认。这个必须要靠时间。
现在过了八年,回溯八年前不是回溯历史?
开创了一个时代并没意味着他能一直下去,直到代表着那个时代.
或许有的人开创了那个时代,但最终不能代表的也有.
两个概念是不同的.

[ 本帖最后由 yczx520 于 2008-9-21 16:06 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 yczx520 于 2008-9-21 15:59 发表


现在过了八年,回溯八年前不是回溯历史?
开创了一个时代并没意味着他能一直下去,直到代表着那个时代.
两个概念是不同的.
十年才够一个年代,一个年代都没满呢。急什么。披头士引领了六,七十年代的风潮,他们的音乐一直影响到现在的那些英伦乐队。几乎每个Brit-pop乐队都受到过他们的影响。

如果周杰伦我们回顾时候说他引领了21世纪早期的流行音乐风潮,某某和某某某现当红歌手深受其音乐影响。

那么这个算大家公认的开创时代。很明显,现在还没有到这阶段。

TOP

引用:
原帖由 myph 于 2008-9-21 16:09 发表

十年才够一个年代,一个年代都没满呢。急什么。披头士引领了六,七十年代的风潮,他们的音乐一直影响到现在的那些英伦乐队。几乎每个Brit-pop乐队都受到过他们的影响。

如果周杰伦我们回顾时候说他引领了21世纪 ...
按你这么说,开创了时代就是同样代表了那个时代了?
很明显,在华语乐坛如果哪个歌手深受哪一个歌手影响,
导致他们的个人风格或者制作出来的或唱出来的作品接近影响他们的那位歌手的话
在华语乐坛会很容易被叫做跟风或抄袭
在华语乐坛不能用影响其他歌手来做指标,
而是他们的听众

[ 本帖最后由 yczx520 于 2008-9-21 16:16 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 yczx520 于 2008-9-21 14:58 发表


当然不是必须.但他是其中一人.另外还有的,暂时找不到.
拜托,他的唱功在男歌手来说算很好了,
他是靠创作的,不是靠外貌唱功出名的,
唱功好的,外貌好的,外面现在一抓一大把.
还有,也没有谁规定唱功好不好跟能不 ...
啧啧啧 他是其中之一 而另外的暂时找不到 你这不是间接承认他是唯一么 不要玩这种文字游戏 大家看着都累
他的唱功到底有多少份量 你其实比我更清楚 不必拜托我 拜托了我 他还是那个基数
还有 我可没说唱功和开创时代有啥联系
另外 你坚持说他开创了一个新时代 我倒是想问下他到底开创了怎么样的一个时代 这样一个新的时代的来临对于流行乐坛来说有着何种质或者其他根本性的转变?

TOP

发新话题